人気漫画につっこみ!

なぜ高畑裕太は不起訴釈放でキンコメ高橋は懲役なのか?強姦と窃盗の重み

俳優・高畑裕太(たかはた・ゆうた)(22)氏が強姦致傷の疑いで逮捕された件で、示談が成立したこと等から前橋痴呆検察庁が9日に不起訴処分とし、釈放されました

前橋警察署から出て来た高畑氏(もう容疑者じゃないねw)は、「このたびは皆様に多大なるご迷惑をおかけし、本当に申し訳ございませんでした」と絶叫謝罪&30秒の頭下げ。

スポンサーリンク

  f:id:news_video:20160909221730p:plain
引用元:http://goo.gl/N2N5I5

親子ともども芝居がかってんなw

被害者に対するコメントは一切なく、聞かれても睨むような表情をすることも。だから、目がヤバイ人のそれとか言われるんだよ…心身共に不調だそうで?しばらく入院するんだってさ。

さてさて、弁護士はどうコメントしたのでしょうか?

弁護士「合意があった」(以下引用)

f:id:news_video:20160909234359p:plain
引用元:http://goo.gl/6TRwmU

私どもは高畑裕太さんの話は繰り返し聞いていますが、他の関係者の話を聞くことはできませんでしたので、事実関係を解明することはできておりません。
 しかしながら知りえた事実関係に照らせば、高畑裕太さんの方では合意があるものと思っていた可能性が高く、少なくとも逮捕時報道にあるような電話で「部屋に歯ブラシを持ってきて」と呼びつけていきなり引きずり込んだなどという事実はなかったと考えております。つまり、先ほど述べたような、違法性の顕著な悪質な事件ではなかったし、仮に、起訴されて裁判になっていれば、無罪主張をしたと思われた事件であります。以上のこともあり、不起訴という結論に至ったと考えております。

確かに冤罪だったらこう言うんだろうけど…ほんと弁護士ってどうとでも言ってくれるというか、何でも弁護してくれるんだね!

所属事務所は今日付で契約解除。不起訴で釈放、示談成立でもお先真っ暗なのは変わりません。しかし、「え、強姦しててそんな感じで良いわけ?」という気持ちはぬぐい切れません。不起訴とか示談とかって何だよ!?詳しく見ていきましょう。

不起訴

f:id:news_video:20160909235612p:plain
引用元:http://goo.gl/qlRX5v

まずは今回高畑裕太氏が受けた処分「不起訴」について。

不起訴とはその名の通り、検察官が訴えを裁判所に提起しないことです。日本には、犯罪であっても起訴しないことができる場合があるのです!

例えば、①軽微な犯罪、②証拠不十分、③法律上の条件を満たさない等。

3つ目の法律上の条件を満たさないというのは、まさに強姦罪に言えることです。被害者保護の目的から強姦罪は親告罪(被害者からの告発がないと起訴できない。)であるため、被害者が被害を取り下げれば裁判にかけられることはありません。

そして今回高畑裕太氏が逮捕された強姦致傷の場合は、傷害が加わり凶悪性が増すことから、被害者からの告発がなくとも検察官の判断で起訴に上げることもできます。(非親告罪)

しかし、被害者保護の見地ももちろん残っています。加害者と被害者の間に示談等が成立し、被害者が告発しないことを選べば、起訴に上げる段階においてより焦点が当たるのは「傷害」部分です。本件の傷害の被害は、全治1週間の捻挫程度。①の軽微な犯罪の傾向が強いです。②の証拠不十分も含まれているかもしれません。

要は、女がずたぼろで精液でも出てくれば事件性を帯びるけど、密室でお互いどうとでも言えちゃう環境なら、本当に強姦なの?まんざらでもなかったんじゃないの?「疑わしきは罰せず」いや、裁判にもあげずになっちゃうんですね。

示談が成立したことも大きな事由になるので、不起訴、釈放は当然の流れです。では、示談とは一体?

示談

f:id:news_video:20160910000018j:plain

簡単に言うと話し合いですね。民事上の問題を裁判外で解決するといった感じです。強姦の伴う犯罪の場合、裁判はかなり過酷なものとなります。「セカンド・レイプ」という言葉があるように、加害者もいる前で、事件のことを事細かに陳述しなければなりません。合意じゃないのか、きちんと抵抗はしたのか、どのようにされたのか…心的負担が大きすぎます。裁判所でも、裁判の非公開や仕切りの設置等で最低限の配慮はしているものの、人の有罪無罪を判断する場で陳述内容まで妥協することはできません。つまりこれを保護するために親告罪になっているのです。

刑事裁判に付随する民事裁判での損害賠償額もたかが知れているならば、よっぽど罪を暴いて監獄送りにしたいという気持ちがない限り、示談で賠償額等の取り決めをしてしまう方が負担が少ないです。

本事件は、加害者が俳優であるということから注目の的となり、被害者女性や職場の特定を始める事態にまで発展しました。このような状況の中裁判を行うのは得策ではないでしょう。

高畑裕太への社会的制裁は充分行われたのだから、母で女優の高畑淳子パワーの含まれた莫大な示談金を貰って終わらせてしまった方が賢明というものです。会見で「被害者とされる方」と呼んでいた理由も判明!

f:id:news_video:20160910001114p:plain
引用元:http://goo.gl/kmrFCF

結局金で有罪無罪の入り口が決まるのか…というとその通りですね。「地獄の沙汰も金次第」というのは保釈金等からもわかると思います。

しかし、それが被害者の意思であれば仕方ない。強姦の扱い方はとても難しいです。そもそも「性行為」自体が罪なわけではありません。そこに合意があったかなかったかという点を証明するのは2人しかいない空間では困難を極めます。

でもさ…キンコメ高橋は懲役刑なんだよ?

元「キンコメ」高橋被告、懲役3年

スポンサーリンク

  f:id:news_video:20160910000157p:plain
引用元:http://goo.gl/yHr7Ap

時を同じくして、元お笑いコンビキング・オブ・コメディの高橋健一(たかはし・けんいち)被告(45)は、窃盗と建造物侵入罪で懲役2年6ヶ月、執行猶予4年の有罪判決が下りました。事件概要は、東京都内の高校に侵入し、女子生徒の制服を盗んだとして逮捕。己の性欲を満たすため、20年にわたって同様の事件を繰り返していたことがわかりました。この常習性が重く見られた結果と言えます。執行猶予が4年ついているので、釈放した後4年間変なことしなければ刑務所には入らなくてもOKってやつです。ただし、前科者であることには代わりません。

レイパー高畑→前科無し
JK制服窃盗高橋→前科1犯

なんだか納得いきませんよね。しかし、日本の刑法では窃盗を始めとした財産犯は重く処罰される傾向にあります。

窃盗罪の特徴

f:id:news_video:20160910000616j:plain

現行刑法の制定時に権力を持っていたのは、やはりお金持ち。その財産を脅かすやつには重い処罰をするべきだという意向がそのまま残っているのです。

また窃盗の場合、強姦のように被害者からの告発は不要です。そして証拠においても、強姦の場合は犯人との精液の一致等の状況証拠が発見されることもありますが、これに加えて18歳以上であれば「合意があるか」の証拠・証言が必要となります。強姦の瞬間がカメラに収められているなんてことは少ないですからね。この点窃盗は、盗みの瞬間が防犯カメラに映っていたり、盗んだものが犯人の自宅にあったり等と証拠もつかみやすいです。

困窮故の窃盗でない場合の常習性は高く、性的衝動もリンクしていることから懲役刑になることは間違いないのですが、それを言ったら強姦罪は直接的に人を傷つけるという更なる危険を持っています。

「強姦魔を簡単に世に放つな」という意見はごもっともです。しかし、高畑氏の事件の場合、被害者からの被害届が重要な判断材料で、最終的にはそれがなかったという体です。するとそもそも強姦じゃないのでは?となり、裁判にもあがりませんからやりようがない…。じゃあ

高畑裕太に刑が下るには?

f:id:news_video:20160910000653p:plain
引用元:http://goo.gl/GHTzhB

さすがに強姦致傷で何度も逮捕されて、その度に示談となれば検察側も動くでしょうが、今回だけでは難しいですね。逆に言うと、罪を罪じゃなくするやつはいくらでもいるということがわかったわけです。そういったやつら(かもしれない)の中にしては、結構な「私刑」に晒された方ではないでしょうか。

そして、私たちが知りえた情報だけでは冤罪ストーリーの可能性が残されていることも頭に入れなければならないかもしれません。

とりあえず、フジテレビのお昼のゲス番組「バイキング」は、再放送かのごとく毎日高畑高畑してるのに、明日は土曜日でこの話題について討論できないことを悔しがっていることでしょうww

【関連記事】

スポンサーリンク